Die Beziehung von Haintz zu geltender Rechtssprechung kann man als angespannt bezeichnen. Hier aus Zeitgründen nur einige flüchtige Social Media Auszüge.
Amnestie für Straftaten
Manipulation von Twitter Trends
Prozessbeurteilungen auf Social Media
Quatschjura in a Nutshell
Ein Anwalt, auf den sich die AfD verlassen kann:
Amnestie für Straftaten, eine weitere Forderung jenseits gültiger Rechtsprechung!
Eine grundsätzliche Amnestie für die “Täter”, unter Abschöpfung der Gewinnen der beteiligten Ärzte, wäre mehr als angezeigt. Wenn der Staat menschenunwürdig und verfassungswidrig handelt, kann man die Bürger nicht bestrafen, wenn sie Wege suchen um sich gegen die menschenfeindliche Diskriminierung von Ungeimpften zu wehren. Statt diese kontroverse Frage ernsthaft zu diskutieren werden lieber polizeiliche Kapazitäten für Ermittlungsverfahren gegen Impfpassfälscher abgezogen und die echten Kriminellen freuen sich, da die Polizei unterbesetzt ist. Deutschland 2023, zum Fremdschämen.
Dieser Kommentar stammt von einem Rechtsanwalt und keinem anonymen Account, der Verfasser steht voll und ganz hinter der Aussage.
Manipulation von Twitter Trends
Warum Twitter-Trends für die Tonne sind und was Markus Haintz damit zu tun hat? Es ist schon lange bekannt, Twitter-Trends sind anfällig für Manipulation – und Markus Haintz sowie Querdenker versuchen das auszunutzen.
Prozessbeurteilungen auf Social Media
Der zeitliche Zusammenhang bleibt spannend. Der Protagonist hat 2016 sein 2. Staatsexamen in Steuerrecht abgelegt, anschließend einen Aufbaukurs in Baurecht abgelegt und anschließend einen Mandanten wegen fahrlässiger Tötung erfolgreich verteidigt.
Auf welcher seiner übersichtlichen Stationen in einem beschränkten Zeitraum befand sich wohl der Fall von Fahrlässiger Tötung?
Ich fordere eine unabhängige Staatsanwaltschaften in Deutschland. Wir brauchen #Transparenz in der Justiz.
Markus Haintz
Merke: Jedes Urteil, welches von einem Quatschjuristen als Schande für den Rechtsstaat angesehen wird, dass ist ein gutes Urteil für den Rechtsstaat.
Selbstverständlich können Fake News tödlich seine, insbesondere von Menschen, die eine Existenz von Covid 19 leugnen und alle Formen von Impfungen ablehnen. Eindeutig zu identifizieren sind verschwörungsideologische Corona Leugner daran, dass diese von experimentellen Gentherapie sprechen.
Es wird auf ein „Skandal-Urteil“ verwiesen, anstelle richtigerweise auf einen Beschluss. Diese kleinen Unterschiede machen den Unterschied von Rechtsanwalt und Quatschjuristen.
Eine 85-jährige Holocaust-Überlebende sollte in einer psychiatrischen Einrichtung untergebracht und davor gegen Covid-19 geimpft werden. Dies wurde von Querdenkern und Holocaust Relativieren instrumentalisiert.
Alles fing mit einem Video an. Am Dienstag (10.01.) veröffentlichte die rechte österreichische Medienplattform „Report 24“ einen Artikel zum Fall der 85-Jährigen. In einem „exklusiven Video“ kam sie dabei selbst zu Wort. (Quelle)
„Dass gewisse Kreise jetzt versuchen, diesen Fall zu instrumentalisieren, und daraus Profit zu schlagen, gefällt uns überhaupt nicht“, sagt IRGW-Vorstandsmitglied Mihail Rubinstein. „Ob die Frau jüdischer Abstammung ist oder nicht, spielt gar keine Rolle“, so Rubinstein. „Hätte Sie eine andere Religionszugehörigkeit, dann hätte sich keiner dafür interessiert.“ Nun werde jede kleine Möglichkeit genutzt, sich auf Kosten der 85-Jährigen zu profilieren – „das ist das Schlimmste für mich“. (Quelle)
Quatschjura in a Nutshell
TKP NiUS AUF1 Kla.tv eXXpress UncutNews apolut Anti-Spiegel Wochenblick EpochTimes