Der Palästina Kongress in Berlin

Die Polizei hat­te den “Palästi­na-Kongress” am 12.04.2024 rund zwei Stun­den nach Beginn aufgelöst. Die bis zu 250 Kon­gressteil­nehmer wur­den am frühen Abend aufge­fordert, den Saal zu ver­lassen. Als Grund nan­nte die Ver­samm­lungs­be­hörde eine per Video über­tra­gene Rede eines Mannes, für den in Deutsch­land wegen Has­sti­raden gegen Israel und gegen Juden ein poli­tis­ches Betä­ti­gungsver­bot gilt. Als der Mann sprach, schritt die Polizei mit etlichen Beamten ein, kappte die Über­tra­gung und schal­tete den Strom zeitweise ab.

(Quelle)

In alter Quer­denker Gewohn­heit spricht der Hob­by Blog­ger und Quatschjurist Markus Haintz von ein­er Stür­mung und fehlen­der Ver­samm­lungs­frei­heit in Deutsch­land. #Flood­The­ZoneWithShit und per­sön­lich­er Mei­n­ung als Jour­nal­is­mus getarnt. Nach­dem auch die Quer­denker endemisch wur­den ent­stand eine wahre Flut an “unab­hängi­gen Jour­nal­is­ten” und Fach­beze­ich­nun­gen beru­flich­er Tätigkeit­en. So beze­ich­net sich der Quatschjurist Markus Haintz selb­st sehr gerne als Jour­nal­ist und Recht­san­walt mit dem juris­tis­chen Schw­er­punkt in den Bere­ichen Medi­en- und Äußerungsrecht.

Der Antisemitismus

Die Beziehung von Haintz zu gel­tender Rechtssprechung kann man als anges­pan­nt beze­ich­nen. Hier aus Zeit­grün­den nur einige flüchtige Social Media Auszüge zu sein­er anti­semi­tis­chen und zweifel­los mit Desin­for­ma­tio­nen durch­set­zten Pro­pa­gan­da.

Markus Haintz propagiert QAnon, eine gefährliche Ansamm­lung von Wah­n­vorstel­lun­gen und eine anti­semi­tis­chen Ver­schwörungstra­di­tion der Eliten. Ohne Zweifel, Markus Haintz bedi­ent sich der Nar­ra­tive von QAnon und deren Ver­schwörungside­olo­gie, ins­beson­dere die Nähe zu Kennedy macht dies deut­lich.

Telegram Kanal von Markus Haintz

Jenes zei­this­torische Bild mit Kennedy / Haintz uns “Ich bin ein Quer­denker” ist Inhalt der vierten Abmah­nung und Schadenser­satz­forderun­gen. Markus Haintz war zum Zeit­punkt der Auf­nah­men eine zei­this­torische Per­son rund um Quer­denken, als Redak­teur des “Demokratis­chen Wider­standes” sowie als Poli­tik­er von “dieBa­sis”. Nun macht Haintz Schadenser­satz­forderun­gen gegenüber Friederike Pfeif­fer gel­tend, sein­er treuen Zuar­bei­t­erin aus dem erfol­glosen Wider­stands der Quer­denker.



Ein Anwalt, auf den sich die HAMAS verlassen kann.

Mit diesen Beiträ­gen auf Twit­ter hat Markus Haintz bewiesen, wie tief er in der anti­semi­tis­chen Pro­pa­gan­da ver­strickt ist.


Fort­set­zung fol­gt


Dubiose Quellen

Es hat sich in der Quer­denker Szene und bei Ver­schwörungside­olo­gen ein bre­ites Port­fo­lio von alter­na­tiv­en Quellen etabliert. Ein Anwalt beruft sich infla­tionär auf reißerische Quellen, um als Angst­mach­er ein verun­sichertes Pub­likum zu beein­druck­en und Fake News zu befeuern.

Unten ange­führt nur eine kleine Auswahl aus https://twitter.com/RA_MarkusHaintz mit Fake News und den Quellen sein­er ide­ol­o­gis­chen Aus­rich­tung.

TKP — Der Blog für Schwurbler & Angstmacher

Die Beiträge von TKP sind fak­ten­fremd und mit Halb­wahrheit­en verse­hen. Teil­weise so wirr und man fragt sich, warum die Autoren sich nicht mehr Mühe beim Erfind­en geben. Fake-News und Schau­platz bekan­nter Kreml-Trompeter, obwohl es sich um einen Blog han­deln soll. TKP ste­ht für Angst­mach­er und Winkeljour­nal­is­mus, Quer­denker und Quatschjuris­ten.

Recherchen und Quel­len­nach­weise lassen sich kaum bis gar nicht nachvol­lziehen. Alleinig eine Per­son mit Pro­mo­tion stellt nicht per se eine Seriosität dar. Es wer­den Ver­schwörun­gen bestätigt, welche als nicht wis­senschaftlich fundiert gel­ten.

NiUS — Grundprinzip verdrehte Fakten

Das Medi­en­por­tal „Nius“ bietet rechter Het­ze eine Bühne. Es wird finanziert von einem Mil­liardär und vere­int Julian Reichelt mit Jan Fleis­chhauer.

AUF1 — Verschwörungsmythen in Dauerschleife

AUF1-TV aus Öster­re­ich ist ein­er der erfol­gre­ich­sten Kanäle für Coro­na-Leugn­er, Putin-Fans und Ver­schwörungs­the­o­retik­er.

Kla.tv — Rechtsaussen Sekte

Kla.tv ist das Infor­ma­tions-Por­tal von Ivo Sasek, dem Grün­der der Sek­te „Organ­is­che Chris­tus-Gen­er­a­tion” (OCG). Die Sendun­gen wollen „die anderen Nachricht­en” sein und ver­bre­it­en Ver­schwörungserzäh­lun­gen und Wel­tun­ter­gangsszenar­ien, die die Main­stream-Medi­en uns ange­blich ver­schweigen. 

Der Grün­der von Klage­mauer TV Ivo Sasek ist ein Schweiz­er Laien­predi­ger, Autor religiös­er Schriften und Leit­er der 1999 von ihm gegrün­de­ten Organ­is­chen Chris­tus Gen­er­a­tion (OCG). Diese als Sek­te eingestufte Organ­i­sa­tion hat zwis­chen 2000 und 3000 deutschsprachige Mit­glieder.

2008 grün­dete Sasek die Anti-Zen­sur-Koali­tion (AZK), ein Forum für rechte Eso­terik, Ver­schwörungs­the­o­rien, Anti­semitismus, Frem­den­feindlichkeit bis hin zu Holo­caustleug­nung. Von Saseks Panora­ma Zen­trum in Walzen­hausen (Schweiz) aus wer­den diese Organ­i­sa­tio­nen und ihre zahlre­ichen Medi­en geleit­et, darunter der neurechte Onlinekanal Kla.tv. (Wikipedia)

UncutNews — Fake News made in Switzerland

Auch in der Schweiz wer­den Fake-News pro­duziert. Und sie ver­bre­it­en sich durch die sozialen Medi­en im ganzen deutschsprachi­gen Raum. Fak­ten wer­den vom Betreiber der Seite bewusst verz­er­rt und in einen anderen Kon­text geset­zt.

https://exxpress.at/

Exxpress (Eigen­schreib­weise eXXpress) ist ein seit März 2021 beste­hen­des öster­re­ichis­ches, der ÖVP und der FPÖ nah­este­hen­des Boule­vard-Onlinemedi­um, beste­hend aus dem Web­por­tal exxpress.at und einem seit Juni 2021 senden­den TV-Kanal. Grün­der sind der nun als Chefredak­teur fungierende Richard Schmitt sowie die zuvor als Geschäfts­führerin agierende Juristin Eva Schütz-Hieblinger, die in der Bun­desregierung Kurz im Finanzmin­is­teri­um gear­beit­et hat.

apolut — das neue KenFM

Das Por­tal Apo­lut warnt in zahl­rei­chen Bei­trä­gen vor dem bal­di­gen öko­no­mi­schen und mili­tä­ri­schen Unter­gang Deutsch­lands. Apo­lut kommt aus dem Umfeld von Ken Jeb­sen, der vor allem unter Ver­schwö­rungs­gläu­bi­gen bekan­nt ist.

Anti-Spiegel.ru — Propaganda im Auftrag des Kreml

„Anti-Spiegel.ru” lehnt die Berichter­stat­tung der etablierten, recher­chieren­den Medi­en ab und stellt sich als alter­na­tive Infor­ma­tion­squelle dar. Dabei greift der Chefredak­teur des „Ein-Mann-Betriebs”, Thomas Röper, auf pro-rus­sis­che Kriegspro­pa­gan­da und ver­schwörungside­ol­o­gis­che Inhalte zurück. 

Wochenblick / report24 — weitere Russische Propaganda aus Oberösterreich

Auf1 zählt neben Report 24 und dem “Wochen­blick” zu dem recht­en Pro­pa­gan­da­clus­ter, der in den ver­gan­genen Jahren in Oberöster­re­ich ent­standen ist. Vor­re­it­er war die 2016 gegrün­dete Wochen­zeitung “Wochen­blick”, vor deren irreführen­der Berichter­stat­tung der Presser­at warnt. 

Epochtimes — rechte Hetze und Fake News

Kaum ein Medi­um wird von AfD-Anhängern so gern gele­sen wie die “Epoch Times”. Damit die Mei­n­ungsvielfalt in Chi­na steigt, muss Deutsch­land ein biss­chen mehr Desin­for­ma­tion über Flüchtlinge ertra­gen. Manyan Ng ist damit ein­er der großen Abstauber des recht­en Booms.

Der Schw­er­punkt lag bei den The­men­bere­ichen der Zeitung – neben Nachricht­en von all­ge­meinem Inter­esse – auf Nachricht­en über Chi­na und die dor­ti­gen Men­schen­rechts­fra­gen. Von diesen Inter­essen ist wenig verblieben, die Augen­merke liegen nun in gewohn­ten Fake-News und Angst­macherei unter den Anhängern von Ver­schwörun­gen.

Gezielte Wer­bung für Desin­for­ma­tio­nen auf YouTube

TKP NiUS AUF1 Kla.tv eXXpress Uncut­News apo­lut Anti-Spiegel Wochen­blick EpochTimes

Pro Putin

Die Beziehung von Haintz zu gel­tender Rechtssprechung kann man als anges­pan­nt beze­ich­nen. Hier aus Zeit­grün­den nur einige flüchtige Social Media Auszüge zu sein­er pro rus­sis­chen und zweifel­los durch Rus­s­land finanzierten Quellen.


Ein Anwalt, auf den sich die Putin Protagonisten verlassen können:

Mit diesem Beitrag auf Twit­ter hat Markus Haintz bewiesen, wie tief er in der rus­sis­chen Pro­pa­gan­da ver­strickt ist. Thomas Röper ist ein in Sankt Peters­burg leben­der deutsch­er Blog­ger. Er gilt als „Kreml-treuer“ Ver­bre­it­er von Desin­for­ma­tion wie nach­weis­lich falschen Behaup­tun­gen, Ver­schwörungs­the­o­rien und rus­sis­ch­er Regierung­spro­pa­gan­da.

Markus Haintz stellt, auf­grund von Fak­ten basierten und geprüften Wikipedia Ein­trä­gen, unlieb­samme Ein­träge und das gesammte Net­zw­erk in Frage. Er ist der Ansicht, dass alle Wikipedia Beiträge zu Rus­s­land von Usern in den USA, Deutsch­land und der Ukraine erstellt und mit Falschmel­dun­gen befüllt wer­den.

Grund­sät­zlich kann jede reg­istri­erte Per­son Artikel auf Wikipedia erstellen und bear­beit­en. Län­der, welche mit den rus­sis­chen Hand­lun­gen im engeren Kon­takt ste­hen, erstellen und bear­beit­en demzu­folge mehr Artikel.

Es kann dur­chaus auch vorkom­men, dass Artikel über die west­brasil­ian­is­che Wan­der­ameise und ihre Fortpflanzung öfters in Brasilien, als in Sibirien bear­beit­et wer­den.


Fort­set­zung fol­gt


Twitter Blockierungen

Eine der her­aus­ra­gend­sten Funk­tio­nen von Twit­ter ist die Funk­tion des block­ieren von uner­wün­scht­en Accounts. Trifft es aber gewisse Pro­tag­o­nis­ten selb­st, dann ist die Empörung dementsprechend groß.

Was nicht viele Accounts schaf­fen, ist eine Block­ierung von Account des Anwalt Jun aus Würzburg.

https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1644427162336763904

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie häu­fig man block­iert wird, nur weil man eine andere Mei­n­ung haben kön­nte. @CarloMasala1, muss man den ken­nen? Offen­bar. Kan­nte ich bish­er nicht, aber gut zu wis­sen, dass er mich höchst vor­sor­glich mal block­iert hat. Feige!

– Belei­digte Leber­wurst

Nein, man muss nicht jeden ken­nen, der in guter Voraus­sicht einen Account blockt. Es gibt sog­ar Block­lis­ten, um per­ma­nente Dumm­schwätzer, Stören­friede, homo­phobe Faschis­ten oder lang­weilige Selb­st­darsteller auszublenden.

https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1644418928238555151

https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1615669621771702272
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1670002452391776259
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1662549167896506368
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1684923146346913792
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1617099871491706883

#GünerMist

Der Pro­tag­o­nist ist als ehe­ma­liger stel­lv. Vor­sitzen­der des Ring Christlich-Demokratis­ch­er Stu­den­ten in Erlan­gen ein tra­di­tioneller Erzfeind der Partei die Grü­nen.

Dies mag auch der Grund sein, dass er der Reko­rd­hal­ter des Hash­tags #Grün­er­Mist is. Ob dies nun eine Schmähung oder Belei­di­gung ist sei dahingestellt. Zumin­d­est ent­behren seine Beiträge in den Sozialen Medi­en jede Sach­lichkeit oder Anstand eines Anwalts.

Homophobie

Nein, man muss nicht Man­dant oder Geschäftspart­ner der Kan­zlei sein um festzustellen, dass der Pro­tag­o­nist Hass und Het­ze ver­bre­it­et. Eine beina­he schon krankhafte Abnei­gung gegenüber LGBTQ, Trans Frauen und ‑Män­nern sowie Diver­sität prä­gen seine Social Media Inhalte.


Die damit ein­herge­hende – völ­lig anlass­lose – Ruf- und Kred­it­ge­fährdung stellt eine nicht hinzunehmende Per­sön­lichkeit­srechtsver­let­zung des Klägers dar.  




 Recht­san­wältin Dr. Kirsten König
[email protected] 

https://twitter.com/berlinerzeitung/status/1687399224969969664

https://twitter.com/n3ll41/status/1599176439286624256
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1599212301974122496

Nein, man muss nicht Man­dant oder Geschäftspart­ner der Kan­zlei sein um festzustellen, dass der Pro­tag­o­nist Hass und Het­ze ver­bre­it­et.


https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1676154488632082433
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1682716782354653184
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1653806962319011847
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1668689758988410904
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1655732936249933824
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1669066045900857359
https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1683598127440207873

Rechtsverständnis

Die Beziehung von Haintz zu gel­tender Rechtssprechung kann man als anges­pan­nt beze­ich­nen. Hier aus Zeit­grün­den nur einige flüchtige Social Media Auszüge.

Amnestie für Straftaten

Manipulation von Twitter Trends

Prozessbeurteilungen auf Social Media

Quatschjura in a Nutshell


Ein Anwalt, auf den sich die AfD verlassen kann:


Amnestie für Straftaten, eine weitere Forderung jenseits gültiger Rechtsprechung!

Eine grund­sät­zliche Amnestie für die “Täter”, unter Abschöp­fung der Gewin­nen der beteiligten Ärzte, wäre mehr als angezeigt. Wenn der Staat men­sche­nun­würdig und ver­fas­sungswidrig han­delt, kann man die Bürg­er nicht bestrafen, wenn sie Wege suchen um sich gegen die men­schen­feindliche Diskri­m­inierung von Ungeimpften zu wehren. Statt diese kon­tro­verse Frage ern­sthaft zu disku­tieren wer­den lieber polizeiliche Kapaz­itäten für Ermit­tlungsver­fahren gegen Impf­pass­fälsch­er abge­zo­gen und die echt­en Krim­inellen freuen sich, da die Polizei unterbe­set­zt ist. Deutsch­land 2023, zum Fremd­schä­men.

Dieser Kom­men­tar stammt von einem Recht­san­walt und keinem anony­men Account, der Ver­fass­er ste­ht voll und ganz hin­ter der Aus­sage.


Warum Twit­ter-Trends für die Tonne sind und was Markus Haintz damit zu tun hat? Es ist schon lange bekan­nt, Twit­ter-Trends sind anfäl­lig für Manip­u­la­tion – und Markus Haintz sowie Quer­denker ver­suchen das auszunutzen.


Prozessbeurteilungen auf Social Media

https://twitter.com/RA_MarkusHaintz/status/1687835440127016961

Der zeitliche Zusam­men­hang bleibt span­nend. Der Pro­tag­o­nist hat 2016 sein 2. Staat­sex­a­m­en in Steuer­recht abgelegt, anschließend einen Auf­baukurs in Bau­recht abgelegt und anschließend einen Man­dan­ten wegen fahrläs­siger Tötung erfol­gre­ich vertei­digt.

Auf welch­er sein­er über­sichtlichen Sta­tio­nen in einem beschränk­ten Zeitraum befand sich wohl der Fall von Fahrläs­siger Tötung?


Ich fordere eine unab­hängige Staat­san­waltschaften in Deutsch­land. Wir brauchen #Trans­parenz in der Jus­tiz.

Markus Haintz

Kom­men­tar Haintz: Dieses Urteil ist eine Schande und eines Rechtsstaates nichts würdig. Die echt­en Ver­brech­er laufen weit­er weit­er frei herum. Dr. Habig hat in straf­be­freien­der Nothil­fe gehan­delt und ist freizus­prechen.

Merke: Jedes Urteil, welch­es von einem Quatschjuris­ten als Schande für den Rechtsstaat ange­se­hen wird, dass ist ein gutes Urteil für den Rechtsstaat.


Selb­stver­ständlich kön­nen Fake News tödlich seine, ins­beson­dere von Men­schen, die eine Exis­tenz von Covid 19 leug­nen und alle For­men von Imp­fun­gen ablehnen. Ein­deutig zu iden­ti­fizieren sind ver­schwörungside­ol­o­gis­che Coro­na Leugn­er daran, dass diese von exper­i­mentellen Gen­ther­a­pie sprechen.


Es wird auf ein „Skan­dal-Urteil“ ver­wiesen, anstelle richtiger­weise auf einen Beschluss. Diese kleinen Unter­schiede machen den Unter­schied von Recht­san­walt und Quatschjuris­ten.

Eine 85-jährige Holo­caust-Über­lebende sollte in ein­er psy­chi­a­trischen Ein­rich­tung unterge­bracht und davor gegen Covid-19 geimpft wer­den. Dies wurde von Quer­denkern und Holo­caust Rel­a­tivieren instru­men­tal­isiert.

Alles fing mit einem Video an. Am Dien­stag (10.01.) veröf­fentlichte die rechte öster­re­ichis­che Medi­en­plat­tform „Report 24“ einen Artikel zum Fall der 85-Jähri­gen. In einem „exk­lu­siv­en Video“ kam sie dabei selb­st zu Wort. (Quelle)

„Dass gewisse Kreise jet­zt ver­suchen, diesen Fall zu instru­men­tal­isieren, und daraus Prof­it zu schla­gen, gefällt uns über­haupt nicht“, sagt IRGW-Vor­standsmit­glied Mihail Rubin­stein. „Ob die Frau jüdis­ch­er Abstam­mung ist oder nicht, spielt gar keine Rolle“, so Rubin­stein. „Hätte Sie eine andere Reli­gion­szuge­hörigkeit, dann hätte sich kein­er dafür inter­essiert.“ Nun werde jede kleine Möglichkeit genutzt, sich auf Kosten der 85-Jähri­gen zu pro­fil­ieren – „das ist das Schlimm­ste für mich“. (Quelle)



Quatschjura in a Nutshell

TKP NiUS AUF1 Kla.tv eXXpress Uncut­News apo­lut Anti-Spiegel Wochen­blick EpochTimes

Haintz und Lauterbach

Die Beziehung von Haintz zu Lauter­bach kann man als anges­pan­nt beze­ich­nen. Aber jede Beziehung zu amtieren­den Poli­tik­ern, sind durch die poli­tis­che Ansicht­en von Haintz kom­pliziert.

Beson­ders gerne ver­wen­det Haintz seine Möglichkeit­en jeden und alles zu verk­la­gen, was nicht in seine Wertvorstel­lun­gen passt oder ein­fach nur stört. So ist es nicht ver­wun­der­lich, dass er mitunter Prof. Dr. Karl Lauter­bach die Appro­ba­tion entziehen lassen wollte.



#Heuchler

Markus Haintz teilt ordentlich aus und mah­nt noch bess­er ab. Welche Quellen er ver­wen­det und warum es sich um zu hin­ter­fra­gende Glaub­würdigkeit han­delt:

Der infla­tionäre Gebrauch von #Heuch­ler