#RichtigErinnern
Der Protagonist ist als ehemaliger stellv. Vorsitzender des Ring Christlich-Demokratischer Studenten in Erlangen ein traditioneller Erzfeind der Partei die Grünen.
Dies mag auch der Grund sein, dass er der Rekordhalter des Hashtags #GrünerMist is. Ob dies nun eine Schmähung oder Beleidigung ist sei dahingestellt. Zumindest entbehren seine Beiträge in den Sozialen Medien jede Sachlichkeit oder Anstand eines Anwalts.
Nein, man muss nicht Mandant oder Geschäftspartner der Kanzlei sein um festzustellen, dass der Protagonist Hass und Hetze verbreitet. Eine beinahe schon krankhafte Abneigung gegenüber LGBTQ, Trans Frauen und ‑Männern sowie Diversität prägen seine Social Media Inhalte.
Die damit einhergehende – völlig anlasslose – Ruf- und Kreditgefährdung stellt eine nicht hinzunehmende Persönlichkeitsrechtsverletzung des Klägers dar.
Rechtsanwältin Dr. Kirsten König
[email protected]
Nein, man muss nicht Mandant oder Geschäftspartner der Kanzlei sein um festzustellen, dass der Protagonist Hass und Hetze verbreitet.
Die Beziehung von Haintz zu geltender Rechtssprechung kann man als angespannt bezeichnen. Hier aus Zeitgründen nur einige flüchtige Social Media Auszüge.
Eine grundsätzliche Amnestie für die “Täter”, unter Abschöpfung der Gewinnen der beteiligten Ärzte, wäre mehr als angezeigt. Wenn der Staat menschenunwürdig und verfassungswidrig handelt, kann man die Bürger nicht bestrafen, wenn sie Wege suchen um sich gegen die menschenfeindliche Diskriminierung von Ungeimpften zu wehren. Statt diese kontroverse Frage ernsthaft zu diskutieren werden lieber polizeiliche Kapazitäten für Ermittlungsverfahren gegen Impfpassfälscher abgezogen und die echten Kriminellen freuen sich, da die Polizei unterbesetzt ist. Deutschland 2023, zum Fremdschämen.
Dieser Kommentar stammt von einem Rechtsanwalt und keinem anonymen Account, der Verfasser steht voll und ganz hinter der Aussage.
Warum Twitter-Trends für die Tonne sind und was Markus Haintz damit zu tun hat? Es ist schon lange bekannt, Twitter-Trends sind anfällig für Manipulation – und Markus Haintz sowie Querdenker versuchen das auszunutzen.
Der zeitliche Zusammenhang bleibt spannend. Der Protagonist hat 2016 sein 2. Staatsexamen in Steuerrecht abgelegt, anschließend einen Aufbaukurs in Baurecht abgelegt und anschließend einen Mandanten wegen fahrlässiger Tötung erfolgreich verteidigt.
Auf welcher seiner übersichtlichen Stationen in einem beschränkten Zeitraum befand sich wohl der Fall von Fahrlässiger Tötung?
Ich fordere eine unabhängige Staatsanwaltschaften in Deutschland. Wir brauchen #Transparenz in der Justiz.
Markus Haintz
Merke: Jedes Urteil, welches von einem Quatschjuristen als Schande für den Rechtsstaat angesehen wird, dass ist ein gutes Urteil für den Rechtsstaat.
Selbstverständlich können Fake News tödlich seine, insbesondere von Menschen, die eine Existenz von Covid 19 leugnen und alle Formen von Impfungen ablehnen. Eindeutig zu identifizieren sind verschwörungsideologische Corona Leugner daran, dass diese von experimentellen Gentherapie sprechen.
Es wird auf ein „Skandal-Urteil“ verwiesen, anstelle richtigerweise auf einen Beschluss. Diese kleinen Unterschiede machen den Unterschied von Rechtsanwalt und Quatschjuristen.
Eine 85-jährige Holocaust-Überlebende sollte in einer psychiatrischen Einrichtung untergebracht und davor gegen Covid-19 geimpft werden. Dies wurde von Querdenkern und Holocaust Relativieren instrumentalisiert.
Alles fing mit einem Video an. Am Dienstag (10.01.) veröffentlichte die rechte österreichische Medienplattform „Report 24“ einen Artikel zum Fall der 85-Jährigen. In einem „exklusiven Video“ kam sie dabei selbst zu Wort. (Quelle)
„Dass gewisse Kreise jetzt versuchen, diesen Fall zu instrumentalisieren, und daraus Profit zu schlagen, gefällt uns überhaupt nicht“, sagt IRGW-Vorstandsmitglied Mihail Rubinstein. „Ob die Frau jüdischer Abstammung ist oder nicht, spielt gar keine Rolle“, so Rubinstein. „Hätte Sie eine andere Religionszugehörigkeit, dann hätte sich keiner dafür interessiert.“ Nun werde jede kleine Möglichkeit genutzt, sich auf Kosten der 85-Jährigen zu profilieren – „das ist das Schlimmste für mich“. (Quelle)
TKP NiUS AUF1 Kla.tv eXXpress UncutNews apolut Anti-Spiegel Wochenblick EpochTimes
Die Beziehung von Haintz zu Lauterbach kann man als angespannt bezeichnen. Aber jede Beziehung zu amtierenden Politikern, sind durch die politische Ansichten von Haintz kompliziert.
Besonders gerne verwendet Haintz seine Möglichkeiten jeden und alles zu verklagen, was nicht in seine Wertvorstellungen passt oder einfach nur stört. So ist es nicht verwunderlich, dass er mitunter Prof. Dr. Karl Lauterbach die Approbation entziehen lassen wollte.
Markus Haintz teilt ordentlich aus und mahnt noch besser ab. Welche Quellen er verwendet und warum es sich um zu hinterfragende Glaubwürdigkeit handelt:
Der inflationäre Gebrauch von #Heuchler
#RichtigErinnern, am 24.12.2022 erreichten mich #ploetzlichundunerwartet Neuigkeiten aus Steinheim am Albuch und nachdem die Kanzlei Zuwachs erhalten hat, nochmals am 3.8.2024 per Post. Die Vermutung liegt nahe, dass die vorausgehende Klage durch den Antragsteller:inn verbummelt wurde oder es sich um eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme unter Anwälten handelt. Selbstverständlich unterstellen wir nicht, dass die Kanzlei andere mundtot machen möchte und SLAPP Jura beitreibt.
#RichtigErinnern, bereits am 24.12.2022 erhielt ich fast identische Post. Nur wurde bei der aktuelle Klage darauf verzichtet den Begriff “Quatschjurist” aufzuführen und es wurde “FCKHNZ” verklagt. Warum “FCKHNZ” nicht schon 2022 beanstandet wurde und heute “Quatschjurist” legitim ist bleibt offen.
#RichtigErinnern an die belächelnden Mittelfinger will sich Haintz als Kläger nicht, wobei Mittelfinger nichts anderes bedeuten als #FCKYOU.
#RichtigErinnern, der Streitwert wurde großzügiger Weise auf 32.100,00€ festgelegt und beim Oberlandesgericht Hamburg eingereicht. Warum kleckern und nicht gleich mit den selbigen Punkten wieder vor Gericht auftreten. Die Beiträge wurde im übrigen nach Eingang der Klageschrift vom Verfasser:inn bereits 2022 gelöscht, ohne zutun des Klägers und sind seit Dezember somit 2022 nicht mehr auf Twitter verfügbar.
Hier die Weihnachtspost 2022 etwas ausführlicher
TKP NiUS AUF1 Kla.tv eXXpress UncutNews apolut Anti-Spiegel Wochenblick EpochTimes
Der umstrittene Querdenken-Aktivist seinen Job bei der renommierten Hochschule Biberach (HBC) bereits 2020 eingebüßt. Der Grund für diese Entscheidung ist die Teilnahme bei den umstrittenen Querdenkern, in deren Zuge er unter anderem in Berlin bei einer Corona-Demo von der Polizei abgeführt wurde. Ein Schreiben dazu, das Haintz vom Leiter des Studiengangs Projektmanagement an der HBC, Prof. Dr. Gotthold Balensiefen, erhalten hat, kursiert im Netz. Demzufolge gebe es zwar an der fachlichen Eignung des Anwalts keine Kritik. Jedoch müssten Lehrbeauftragte der HBC nicht nur fachkundig und leistungsfähig, sondern auch zuverlässig und rechtstreu sein. (Quelle)
„Deutschland ist eine Diktatur“ und „Polizisten sind Faschisten“
– Bauanwalt im November 2020
Er ist kreativ und wechselt ständig seine Rollen als Anwalt, Aktivist und Widerstandskämpfer. Von Anbeginn predigte er gebetsmühlenartig, es sei gerechtfertigt, vom Widerstandsrecht Gebrauch zu machen. Von da an entwickelte sich seine Äußerungen von Kritik an Maßnahmen weiter dazu, dass er in den Maßnahmen eine Gefahr für die Demokratie besteht und es seine eine Diktatur entstanden.
„Querdenker und Reichsbürger halten unser Rechtssystem für unwirksam, benutzen dann aber genau jenes, um Kritiker mit Abmahnungen zum Schweigen zu bringen. Wünschte, ich könnte sagen, dass die Justiz und Bürger das durchschauen.”“
– Anwalt Jun, Würzburg
Gezielt wählt der Anwalt für Steuerrecht zwischen den Social Media Kanälen von Telegram und Twitter. Aufgrund fehlender Zensur auf Telegram (Doxing, Die Rote Linie) werden bei Twitter nur belanglose Tweets veröffentlicht.
Am 24. Oktober 2022 um 21.46 Uhr teilte Markus Haintz einen Beitrag auf seiner Telegram Präsenz. Hier wurde eine Verknüpfung auf die Homepage der Kinderärzte Wedel hinterlegt.
Grund dieser verächtlichen Kampagne war eine Impfpflicht in der Praxis für Kinder ab dem 6. Lebensmonat nach Stiko. (Grundsätzlich werden Kinder in den ersten Lebenswochen für ihr weiteres Leben grundimmunisiert wie z. B. Masern, Keuchhusten oder Mumps.) Zudem wurde kritisiert und bemängelte, dass keine Maskenatteste in für Kinder in der Praxis ausgestellt werden.
Dies verursachte durch knapp 100.000 Followern auf Telegram eine Welle an negativen Bewertungen auf Google, eine telefonische Unerreichbarkeit der Praxis und Shitstorm gegen die Kinderärzte Wedel.
Ein Merkmal dieses stochastischen Terrorismus ist, dass der Protagonist mit Hass und Hetze offen agiert, aber sich jederzeit von den von den verursachten Taten distanzieren kann.
Als der Verursacher auf sein Fehlverhalten aufmerksam gemacht wurde, löschte er den Beitrag auf Telegram und versuchte mit einem Software-Automatismus den Hashtag #HaintzSagtSorry auf Twitter zu verbreiten. (Der Protagonist verwendet diese Methode, entgegen den Geschäftsbedingungen von Twitter, regelmäßig). Als Ausrede wurde mitgeteilt, den Tweet nicht richtig gelesen zu haben.
Nach ausgeprägter Erfolglosigkeit als Querdenker Quatschjurist und selbsternannter Journalist sucht man nun nach einer passenden Neuausrichtung. Bereits in den Jahren zuvor machte Haintz mit Beiträgen auf Russia Today spärlich auf sich aufmerksam.
Der EU-Gesetzesentwurf zur Bekämpfung von Einschüchterungsklagen gegen Journalisten und NGOs liegt vor – und wirft viele Fragen auf. SLAPPs (engl.: strategic lawsuits against public participation) sind Klagen, mit denen die „öffentliche Beteiligung“ an gesellschaftlichen Themen wie Umweltschutz, öffentlicher Gesundheit und Rechten von LGBTIQ-Personen gezielt unterdrückt werden soll. Dabei wird der finanzielle und psychische Druck, der gerade mit umfangreichen Gerichtsverfahren verbunden ist, als Einschüchterungsmittel eingesetzt. Es geht darum, die Ressourcen der Beklagten so weit zu belasten, dass sie ihrer Arbeit kaum mehr nachkommen können. Auf diese Weise sollen insbesondere kritische Stimmen mundtot gemacht werden. (Quelle)
Nightmare_Keks bettelt um Spenden. Er war immer ganz mit dabei, „Querdenken“ / der Bewegung vorzuwerfen, dass es angeblich nur ums Geld ginge. Die zivilrechtlichen Kosten seiner strafrechtlich relevanten Beleidigungen ggü. mir, will er sich jetzt von seinen Fans bezahlen lassen, sehr konsequent!
– Markus Haintz am 21.08.2022 auf Telegram
Während der Widerstandskämpfer und Friedensaktivist auf seinen Kanälen um Schenkungen für seine Aktivitäten bittet und dubiose Artikel des Kopp Verlag bewirbt, unterstellt er im Gegenzug anderen Anwaltskosten zu erbetteln.
Aufgrund gezielter Werbung in den Twitter Trends fragte ich:
Was kostet #HaintzIstEinWixxer
und ein weiterer Punkt in den Unterlassungserklärungen wurde gefunden!
Am 9. Januar 2022 vernahm Markus Haintz in einer Münchner Fußgängerzone das Wort Wichser. Da er sich angesprochen fühlte und sich in einem Live Stream befand, stellte er die jugendlichen Medienwirksam zur Rede. Er drohte ihnen mit einer Strafanzeige aus es wären aktuell 3000 Zuschauer Zeugen dieses Vorfalls.
Fortsetzung folgt
Der Protagonist sieht Ruf- und Kreditgefährdung durch meine Beiträge, insbesondere durch die Verwendung von Hashtags. Zudem kann man die Arbeit des Quatschjuristen nicht beurteilen, da man noch nicht mit ihm zusammengearbeitet hat.
Warum man nicht mit den Quatschjuristen zusammen arbeiten muss, um ihn als keineswegs empfehlenswert einzustufen:
Auch hier wiegt die auf möglichst weite Verbreitung abzielende Verwendung von Hashtags besonders schwer.
Dr. jur. Sarah Kamm
Rechtsanwältin
Ruf- und Kreditgefährdung, durch im eigenen Namen getätigte Beiträge auf Social Media
Abgesehen davon, dass der Quatschjurist für den Kopp Verlag dubiose Arzneimittelchen für wenigen Euro bis Stromgeneratoren für mehrere tausend Euro vertreibt, ist durch seine Hass und Hetzkampagnen der Ruf bereits sehr angeschlagen.
Möglicher Weise hat der Bauanwalt auch seinen Star Mandanten Michael Wendler als Vorbild für Nebeneinkünfte genommen. Ich zumindest kann den Quatschjuristen nicht als Anwalt empfehlen, da er in seiner Fachrichtung “Baurecht” offensichtlich noch nie gearbeitet hat und nur Abmahnung und Klagen im eigenen Namen versendet.
Medialen Berichterstattung und Schenkungsaufrufe “Wenn sie meine Arbeit unterstützen wollen hier meine IBAN” zeigen, dass dieser Quatschjurist nicht zu empfehlen ist.
Der Protagonist sollte eigentlich selbst erkennen, dass er sich selbst mit seinen unzähligen Beiträgen auf Telegram und Twitter längst selbst in ein berufliches Abseits gestellt hat.
Ob es sich zudem gelohnt hat, nochmals längst gelöschte Twitter Beiträge bei einem anderen Gericht einzureichen, dass mag sehr bezweifelt werden. Durch diese Klage wird die Unzulänglichkeit der eigenen Selbsteinschätzung wiederholt zur Schau gestellt.
Schenkungsaufrufe & Prepperbedarf,
hier wird ihnen geholfen
“Atomausstieg: Was Sie zur AKW-Abschaltung wissen müssen
Der 15. April 2023 ist ein historischer Tag: Deutschland vollzieht den Atomausstieg.” BR
Anzeige: Wer sich gegen den grünen Energiewahnsinn und mögliche Blackouts absichern möchte, hier eine Produktempfehlung:
EcoFlow DELTA Max Powerstation 2016 Wh mit Solarpanel 400 W
Die EcoFlow DELTA Max Powerstation mit Solarpanel setzt neue Maßstäbe bei batteriegespeisten Stromgeneratoren.
Das mitgelieferte EcoFlow-Solarpanel ist darauf ausgelegt, in Kombination mit der jeweiligen EcoFlow Powerstation jederzeit maximale Leistung zu erzeugen. Das kompakte Solarpanel ist trag- und faltbar. Ob Camping oder Outdoor-Aktivitäten: Klappen Sie das Solarmodul einfach auf und speichern Sie schon in wenigen Sekunden Solarenergie in der Powerstation. Der intelligente Algorithmus des EcoFlow MPPT-Ladereglers sorgt dabei für eine bestmögliche Effizienz auch unter widrigen Wetterverhältnissen.
Der Bauanwalt spielt mit den Ängsten von Menschen und befeuert die Prepper Szene. Ich kann diesen Anwalt nicht empfehlen #IchkanndiesenAnwaltnichtempfehlen 😉
Best of Quatschjura
